Des témoignages du 7 octobre révèlent que l’armée israélienne a « bombardé » des citoyens israéliens avec des chars et des missiles

تقرير يتضمن أدلة وشهادات تكشف عن قصف الجيش الإسرائيلي للمواطنين الإسرائيليين بالدبابات والصواريخ. يوم 7 أكتوبر 2023، وعمليات الفبركة التي قام بها لشيطنة “حماس” ماكس بلومينتال.  Max Blumenthal وهو صحافي استقصائي أمريكي

MAX BLUMENTHAL·27 OCTOBRE 2023

Plusieurs nouveaux témoignages de témoins israéliens sur l’attaque surprise du Hamas contre le sud d’Israël le 7 octobre s’ajoutent aux preuves croissantes selon lesquelles l’armée israélienne a tué ses propres citoyens alors qu’elle luttait pour neutraliser les hommes armés palestiniens.

Tuval Escapa, membre de l’équipe de sécurité du kibboutz Be’eri, a mis en place une ligne directe pour assurer la coordination entre les habitants du kibboutz et l’armée israélienne. Il a déclaré au journal israélien Haaretz que, alors que le désespoir commençait à s’installer, « les commandants sur le terrain ont pris des décisions difficiles – notamment en bombardant les maisons de leurs occupants afin d’éliminer les terroristes ainsi que les otages ».

Un autre rapport publié dans Haaretz note que l’armée israélienne a été « obligée de demander une frappe aérienne » contre ses propres installations à l’intérieur du terminal d’Erez vers Gaza « afin de repousser les terroristes » qui en avaient pris le contrôle. Cette base était alors remplie d’officiers et de soldats de l’administration civile israélienne.

Ces rapports indiquent que les ordres émanaient du haut commandement militaire d’attaquer des maisons et d’autres zones à l’intérieur d’Israël, même au prix de nombreuses vies israéliennes.

Une Israélienne nommée Yasmin Porat a confirmé dans une interview à la radio israélienne que l’armée a « sans aucun doute » tué de nombreux non-combattants israéliens lors d’affrontements armés avec des militants du Hamas le 7 octobre. les forces.

Comme l’ ont rapporté David Sheen et Ali Abunimah dans Electronic Intifada, Porat a décrit « des tirs croisés très, très intenses » et des bombardements de chars israéliens, qui ont fait de nombreuses victimes parmi les Israéliens.

Alors qu’il était détenu par les hommes armés du Hamas, Porat a rappelé : « Ils ne nous ont pas maltraités. Nous avons été traités avec beaucoup d’humanité… Personne ne nous a traités avec violence.

Elle a ajouté : « L’objectif était de nous kidnapper à Gaza, pas de nous assassiner. »

Selon Haaretz , l’armée n’a pu reprendre le contrôle de Beeri qu’après avoir, il est vrai, « bombardé » les maisons des Israéliens qui avaient été faits prisonniers. « Le prix à payer a été terrible : au moins 112 habitants de Be’eri ont été tués », rapporte le journal. « D’autres ont été kidnappés. Hier, 11 jours après le massacre, les corps d’une mère et de son fils ont été découverts dans l’une des maisons détruites. On pense que d’autres corps gisent encore dans les décombres.

Une grande partie des bombardements à Beeri ont été effectués par des équipages de chars israéliens. Comme l’ a noté un journaliste du média i24 parrainé par le ministère israélien des Affaires étrangères lors d’une visite à Be’eri, « de petites maisons pittoresques [ont été] bombardées ou détruites » et « des pelouses bien entretenues [ont été] arrachées par les traces d’un véhicule blindé, peut-être un char.

Les hélicoptères d’attaque Apache ont également joué un rôle important dans la réponse militaire israélienne le 7 octobre. Les pilotes ont déclaré aux médias israéliens qu’ils se sont précipités sur le champ de bataille sans aucun renseignement, incapables de faire la différence entre les combattants du Hamas et les non-combattants israéliens, et pourtant déterminés à « vider le ventre » de leurs machines de guerre. “Je me retrouve face à un dilemme quant à savoir sur quoi tirer, car il y en a tellement”, a commenté un pilote Apache.

Une vidéo filmée par des hommes armés en uniforme du Hamas montre clairement qu’ils ont intentionnellement tiré sur de nombreux Israéliens avec des fusils Kalachnikov le 7 octobre. Cependant, le gouvernement israélien ne s’est pas contenté de s’appuyer sur des preuves vidéo vérifiées. Au lieu de cela, il continue de promouvoir des allégations discréditées de « bébés décapités » tout en distribuant des photographies de « corps brûlés au-delà de toute reconnaissance » pour insister sur le fait que les militants ont immolé de manière sadique leurs captifs, et ont même violé certains avant de les incendier vifs.

L’objectif derrière l’exposition sur les atrocités de Tel Aviv est clair : présenter le Hamas comme « pire que l’Etat islamique » tout en cultivant le soutien aux bombardements continus de l’armée israélienne sur la bande de Gaza, qui ont fait plus de 7 000 morts, dont au moins 2 500 enfants au moment de la publication . . Alors que des centaines d’enfants blessés à Gaza ont été soignés pour ce qu’un chirurgien a décrit comme des « brûlures au quatrième degré » causées par de nouvelles armes, les médias occidentaux restent concentrés sur les citoyens israéliens prétendument « brûlés vifs » le 7 octobre.

Pourtant, les preuves croissantes d’ordres de tirs amis émis par les commandants de l’armée israélienne suggèrent fortement qu’au moins certaines des images les plus choquantes de cadavres israéliens calcinés, de maisons israéliennes réduites en décombres et de carcasses de véhicules incendiées présentées aux médias occidentaux étaient, en fait, le travail des équipages de chars et des pilotes d’hélicoptères qui couvrent le territoire israélien d’obus, de tirs de canon et de missiles Hellfire.

En effet, il semble que le 7 octobre, l’armée israélienne ait eu recours aux mêmes tactiques qu’elle a employées contre les civils à Gaza, augmentant ainsi le nombre de morts parmi ses propres citoyens grâce à l’utilisation aveugle d’armes lourdes.

Israël bombarde sa propre base, centre névralgique du siège de Gaza

Le Hamas et le Jihad islamique palestinien (JIP) ont lancé l’opération Al-Aqsa Flood à 6 heures du matin le 7 octobre, submergeant rapidement les bases militaires à partir desquelles Israël maintient son siège de la bande de Gaza. Le principal objectif du Hamas et du JIP était la libération des Palestiniens emprisonnés par Israël, parmi lesquels jusqu’à 700 enfants passant par le système chaque année, ainsi que 1 264 Palestiniens actuellement détenus sans inculpation .

L’échange de 2011 contre Gilad Shalit, un soldat israélien capturé cinq ans auparavant et libéré en échange de 1 027 prisonniers, a clairement inspiré les inondations d’Al-Aqsa. En prenant d’assaut les bases militaires et les kibboutz, les militants palestiniens visaient à capturer autant de soldats et de civils israéliens que possible et à les ramener vivants à Gaza.

L’assaut éclair a immédiatement submergé la division israélienne de Gaza. Une vidéo enregistrée à partir de caméras GoPro montées sur les casques des combattants palestiniens montre des soldats israéliens abattus en succession rapide, dont beaucoup étaient encore en sous-vêtements et pris au dépourvu. Au moins 340 soldats actifs et officiers des renseignements ont été tués le 7 octobre, ce qui représente près de 50 % des décès israéliens confirmés . Parmi les victimes figuraient des officiers de haut rang comme le colonel Jonathan Steinberg , commandant de la brigade Nahal israélienne. (De nombreux premiers intervenants et civils israéliens armés ont également été tués).

Le passage d’Erez abrite un important centre militaire et de coordination des activités gouvernementales dans les territoires [occupés] (COGAT) qui fonctionne comme le centre névralgique du siège israélien sur Gaza. Lorsqu’elle a été envahie par les combattants palestiniens le 7 octobre avec des masses de bureaucrates de l’armée à l’intérieur, l’armée israélienne a paniqué.

Selon Haaretz , le commandant de la division de Gaza, Brig. Le général Avi Rosenfeld « s’est retranché dans la salle de guerre souterraine de la division avec une poignée de soldats, hommes et femmes, essayant désespérément de sauver et d’organiser le secteur attaqué. De nombreux soldats, pour la plupart n’étant pas des combattants, ont été tués ou blessés à l’extérieur. La division a été obligée de demander une frappe aérienne contre la base [du point de passage d’Erez] elle-même afin de repousser les terroristes. »

Une vidéo publiée par le COGAT israélien dix jours après la bataille – et la frappe aérienne israélienne – montre de graves dommages structurels au toit du terminal d’Erez.

Des hélicoptères Apache israéliens attaquent en Israël : « Je me retrouve face à un dilemme quant à savoir sur quoi tirer »

Vers 10h30, selon un récit donné par l’armée au journal israélien Mako, « la plupart des forces [palestiniennes] de la première vague d’invasion avaient déjà quitté la zone pour Gaza ». Mais avec l’effondrement rapide de la division militaire israélienne de Gaza, les pillards, les simples spectateurs et les guérilleros de bas niveau, pas nécessairement sous le commandement du Hamas, ont afflué librement en Israël.

À ce stade, les deux escadrons d’hélicoptères Apache d’Israël disposaient de 8 hélicoptères dans les airs, « et il n’y avait presque aucun renseignement pour aider à prendre des décisions fatidiques », a rapporté Mako. Les escadrons n’atteignirent leur pleine force qu’à midi.

Alors que la vague d’infiltrations en provenance de Gaza sème le chaos sur le terrain, les pilotes israéliens, déconcertés, déclenchent une frénésie de salves de missiles et de mitrailleuses : « Les pilotes Apache témoignent qu’ils ont tiré une énorme quantité de munitions, vidé le « ventre de l’hélicoptère » en quelques minutes. , a volé pour se réarmer et est revenu dans les airs, encore et encore. Mais cela n’a pas aidé et ils le comprennent », a rapporté Mako.

Les hélicoptères Apache semblent s’être concentrés sur les véhicules qui revenaient à Gaza en provenance du festival de musique électronique Nova et des kibboutz voisins, et ont attaqué des voitures en sachant apparemment que des captifs israéliens pouvaient se trouver à l’intérieur. Ils ont également tiré sur des personnes non armées sortant de voitures ou marchant à pied dans les champs à la périphérie de Gaza.

Dans une interview accordée au journal israélien Mako, un pilote d’Apache a réfléchi au dilemme tortueux de savoir s’il fallait ou non tirer sur les personnes et les voitures qui rentraient à Gaza. Il savait que bon nombre de ces véhicules contenaient peut-être des captifs israéliens. Mais il a quand même choisi d’ouvrir le feu. “Je choisis des cibles comme celles-là”, réfléchit le pilote, “où je me dis que les chances que je tire ici aussi sur des otages sont faibles.” Il a toutefois admis que son jugement « n’était pas à 100 % ».

“Je comprends que nous devons tirer ici et rapidement”, a déclaré à Mako le commandant de l’unité Apache, le lieutenant-colonel E., dans un rapport séparé . « Tirer sur des gens sur notre territoire, c’est quelque chose que je n’aurais jamais pensé faire. »

Le lieutenant-colonel A., pilote de réserve dans la même unité, décrit un brouillard de confusion : « Je me retrouve face à un dilemme quant à savoir sur quoi tirer, car ils sont très nombreux. »

Un rapport sur les escadrons Apache du média israélien Yedioth Aharanoth a noté que « les pilotes se sont rendu compte qu’il était extrêmement difficile de distinguer dans les avant-postes et les colonies occupées qui était un terroriste et qui était un soldat ou un civil… La cadence de tir contre les milliers de personnes La présence de terroristes a été énorme au début, et ce n’est qu’à un certain moment que les pilotes ont commencé à ralentir les attaques et à sélectionner soigneusement les cibles.»

Un commandant d’escadron a expliqué à Mako comment il avait failli attaquer la maison d’une famille israélienne occupée par des militants du Hamas et avait fini par tirer à côté d’elle à coups de canon. “Nos forces n’avaient pas encore eu le temps d’atteindre cette colonie”, se souvient le pilote, “et là-bas, je suis déjà à court de missiles, qui sont l’armement le plus précis.”

Avec la famille à l’intérieur d’un abri anti-bombes fortifié, le pilote « a décidé de tirer avec un canon à 30 mètres de cette maison, une décision très difficile. Je tire pour que s’ils sont là, ils entendent les bombes à l’intérieur de la maison, qu’ils comprennent qu’on sait qu’ils sont là, et avec l’espoir qu’ils quitteront cette maison. Je vous dis aussi la vérité, j’ai pensé que je tirais sur la maison.

En fin de compte, les pilotes d’hélicoptères israéliens ont imputé aux tactiques astucieuses du Hamas leur incapacité à faire la distinction entre les militants armés et les non-combattants israéliens. « Il s’avère que l’armée du Hamas a délibérément rendu la tâche difficile aux pilotes d’hélicoptères et aux opérateurs de drones », a affirmé Yedioth Aharanoth.

Selon le journal israélien, « il est devenu clair que lors des derniers briefings, il était demandé aux forces d’invasion de marcher lentement dans les colonies et les avant-postes ou à l’intérieur de celles-ci, et en aucun cas de courir, afin de faire croire aux pilotes qu’ils étaient israéliens. Cette tromperie a fonctionné pendant un temps considérable, jusqu’à ce que les pilotes Apache se rendent compte qu’ils devaient contourner toutes les restrictions. Ce n’est que vers 9 heures du matin que certains d’entre eux ont commencé à arroser les terroristes avec leurs canons, sans l’autorisation de leurs supérieurs.»

Et ainsi, sans aucune intelligence ni capacité à faire la distinction entre Palestiniens et Israéliens, les pilotes ont déchaîné une fureur de tirs de canons et de missiles sur les zones israéliennes en contrebas.

L’armée israélienne a « éliminé tout le monde, y compris les otages », en tirant des obus de char sur les maisons des kibboutz

Les photos des suites des combats à l’intérieur des kibboutz comme Be’eri – et des bombardements israéliens sur ces communautés – montrent des décombres et des maisons carbonisées qui ressemblent aux conséquences des attaques de chars et d’artillerie israéliens à l’intérieur de Gaza. Comme Tuval Escapa, le coordinateur de la sécurité au kibboutz Beeri, l’a déclaré à Haaretz, les commandants de l’armée israélienne avaient ordonné de « bombarder les maisons de leurs occupants afin d’éliminer les terroristes ainsi que les otages ».

Yasmin Porat, une participante au festival de musique Nova qui a fui vers le kibboutz Be’eri, a déclaré à la radio israélienne que lorsque les forces spéciales israéliennes sont arrivées lors d’une prise d’otages, « elles ont éliminé tout le monde, y compris les otages parce qu’il y avait des tirs croisés très, très intenses ».

“Après des tirs croisés insensés”, a poursuivi Porat, “deux obus de char ont été tirés sur la maison. C’est une petite maison de kibboutz, rien de grand.

Une vidéo publiée par le compte Telegram de l’organisation Israel’s South Responders montre les corps d’Israéliens découverts sous les décombres d’une maison détruite par une puissante explosion explosive – probablement un obus de char. Le New York Post, de droite, a publié un article sur un incident similaire concernant le corps d’un garçon retrouvé brûlé sous les ruines de sa maison à Beeri.

Le phénomène des cadavres calcinés, dont les mains et les chevilles étaient attachées, et qui ont été retrouvés en groupe sous les décombres des maisons détruites, soulève également des questions sur les tirs de chars « amis ».

Yasmin Porat, l’otage qui a survécu à une confrontation à Be’eri, a décrit comment les militants du Hamas ont attaché les mains de son partenaire dans le dos. Après qu’un commandant militant se soit rendu, l’utilisant comme bouclier humain pour assurer sa sécurité, elle a vu son partenaire allongé sur le sol, toujours en vie. Elle a déclaré que les forces de sécurité israéliennes l’avaient « sans aucun doute » tué, ainsi que les autres otages, alors qu’elles ouvraient le feu sur les militants restants à l’intérieur, notamment avec des obus de char.

Les forces de sécurité israéliennes ont également ouvert le feu sur des Israéliens en fuite qu’elles ont pris pour des hommes armés du Hamas. Une habitante d’Ashkelon, Danielle Rachiel, a décrit avoir failli être tuée après s’être échappée du festival de musique Nova lorsque celui-ci a été attaqué par des militants de Gaza. « Alors que nous atteignions le rond-point [dans un kibboutz], nous avons vu les forces de sécurité israéliennes ! » Rachiel se souvient. « Nous avons baissé la tête [parce que] nous savions automatiquement qu’ils se méfieraient de nous, dans une petite voiture en mauvais état… venant de la même direction d’où venaient les terroristes. Nos forces ont commencé à nous tirer dessus !

« Lorsque nos forces nous ont tiré dessus, nos fenêtres se sont brisées », a-t-elle poursuivi. C’est seulement lorsqu’ils ont crié en hébreu : « Nous sommes Israéliens ! que les tirs ont cessé et qu’ils ont été mis en sécurité.

Certains Israéliens n’ont pas eu autant de chance que Rachiel. Adi Ohana a été abattu par la police israélienne près de son domicile après avoir été pris pour un guérillero palestinien. « Un homme innocent a été tué de la manière la plus négligente possible », s’est plainte sa nièce . Les médias israéliens regorgent désormais d’informations selon lesquelles l’armée aurait abattu des compatriotes israéliens, alors même qu’ils défendaient leurs maisons contre des hommes armés palestiniens.

Les photos israéliennes des « atrocités du Hamas », aujourd’hui disparues, représentent-elles des combattants du Hamas morts ?

Parmi les vidéos les plus horribles des conséquences du 7 octobre, également publiées sur le compte Telegram de South Responders, on voit une voiture pleine de cadavres calcinés (ci-dessous) à l’entrée du kibboutz Be’eri. Le gouvernement israélien a présenté ces victimes comme des victimes israéliennes des violences sadiques du Hamas. Cependant, la carrosserie en acier fondu et le toit effondré de la voiture, ainsi que les cadavres entièrement calcinés à l’intérieur, témoignent d’un tir direct d’un missile Hellfire.

Il est également possible que les occupants masculins de la voiture soient des militants du Hamas qui ont afflué après la brèche des clôtures. Il se peut qu’ils soient également retournés à Gaza avec des captifs israéliens à bord de leur voiture.

L’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Gilad Erdan, semble avoir promu des photos montrant des combattants du Hamas morts lors de sa tirade du 26 octobre aux Nations Unies. Erdan a gesticulé avec colère vers le podium, hurlant que « nous combattons des animaux » avant de sortir un papier affichant un code QR intitulé « Scannez pour voir les atrocités du Hamas ».

Lorsque j’ai scanné le code ce jour-là à midi, j’ai trouvé environ 8 images macabres de corps brûlés et de parties de corps noircies. L’une d’elles montrait un tas de cadavres d’hommes complètement calcinés entassés dans une benne à ordures. Les sauveteurs et les médecins israéliens se seraient-ils débarrassés des morts juifs israéliens de cette manière ?

Tous les Israéliens tués le 7 octobre semblent avoir été rassemblés dans des sacs mortuaires individuels et transportés vers des morgues. Pendant ce temps, de nombreuses vidéos enregistrées par les Israéliens les montraient souillant les cadavres des hommes armés du Hamas tués par les forces de sécurité – les déshabillant, urinant dessus et mutilant leurs corps. Jeter leurs corps dans une benne à ordures semble faire partie de la politique de facto de maltraitance des cadavres.

Un peu plus de douze heures après que l’ambassadeur Erdan a fait la promotion des prétendues photos des atrocités du Hamas à l’ONU, le fichier Google Drive ne contenait qu’une brève vidéo. Parmi les photos mystérieusement disparues se trouvait l’image de la benne à ordures remplie de corps calcinés. Avait-il été supprimé parce qu’il montrait des combattants du Hamas incendiés par un missile Hellfire, et non des Israéliens « brûlés vifs » par le Hamas ?

Des destructions qui rappellent les attaques israéliennes sur Gaza

Certains sauveteurs arrivés sur des sites de carnage dans le sud d’Israël après le 7 octobre ont déclaré qu’ils n’avaient jamais vu de telles destructions. Cependant, pour ceux qui ont été témoins du bombardement israélien de la bande de Gaza, les images de maisons bombardées et de voitures incendiées auraient dû être familières.

Alors que je faisais un reportage sur l’assaut israélien contre Gaza qui a duré 51 jours en 2014, je suis tombé sur un véhicule détruit dans le centre de la ville de Gaza appartenant à un jeune chauffeur de taxi nommé Fadel Alawan qui avait été assassiné par un drone israélien après avoir involontairement largué un combattant du Hamas blessé. dans un hôpital voisin. À l’intérieur de la voiture, on pouvait encore voir les restes de la sandale d’Alawan fondus dans la pédale d’accélérateur.

Dans l’après-midi du 7 octobre, les colonies paisibles et les routes désertes du sud d’Israël étaient carbonisées et bordées de voitures bombardées qui ressemblaient beaucoup à celles d’Alawan. Les combattants du Hamas, légèrement armés, étaient-ils réellement capables de provoquer des destructions à une telle échelle ?

Le gouvernement israélien distribue-t-il des photos des victimes des tirs amis ?

Le 23 octobre, le gouvernement israélien a réuni des membres de la presse internationale pour une séance de propagande officieuse. À l’intérieur d’une base militaire fermée, les responsables ont bombardé la presse avec des films à priser et une série d’allégations sinistres sur « des scènes déchirantes de meurtre, de torture et de décapitation lors de l’attaque du Hamas du 7 octobre », selon le Times of Israel .

Dans le document peut-être le plus troublant présenté par le gouvernement israélien, les journalistes ont eu droit à une vidéo montrant « le cadavre d’une femme partiellement brûlée, avec une tête mutilée… La robe de la femme morte est remontée jusqu’à sa taille et ses sous-vêtements ont été enlevés », selon le Temps d’Israël.

Daniel Amram, le blogueur d’information privé le plus populaire en Israël, a tweeté la vidéo du cadavre brûlé de la femme, affirmant qu’« elle a été violée et brûlée vive ».

En effet, la jeune femme semble avoir été tuée sur le coup par une puissante explosion. Et elle semblait avoir été retirée de la voiture dans laquelle elle était assise – et qui appartenait peut-être à un ravisseur de Gaza. Le véhicule a été entièrement détruit et retrouvé sur un champ de terre, comme de nombreux autres véhicules attaqués par des hélicoptères Apache. Elle était légèrement vêtue, les jambes écartées.

Même si elle avait assisté au festival de musique électronique Nova, où de nombreuses participantes étaient vêtues de tenues légères et où ses membres courbés étaient typiques d’un corps assis dans une voiture après une rigidité cadavérique, les experts et les responsables israéliens ont affirmé qu’elle avait été violé.

Mais les allégations d’agressions sexuelles se sont jusqu’à présent révélées sans fondement. Le porte-parole de l’armée israélienne, Mickey Edelstein, a insisté lors de la conférence de presse du 23 octobre sur le fait que « nous avons des preuves » de viol, mais lorsqu’on lui a demandé des preuves, il a déclaré au Times of Israel : « nous ne pouvons pas les partager ».

Cette jeune femme était-elle une nouvelle victime des ordres de tirs amis de l’armée israélienne ? Seule une enquête indépendante pourra déterminer la vérité.

L’armée israélienne tue des prisonniers israéliens à Gaza et se plaint de leur libération

À Gaza, où quelque 200 citoyens israéliens sont retenus en otages, il n’y a guère de doute quant à savoir qui tue les captifs. Le 26 octobre, la branche armée du Hamas, connue sous le nom de Brigades Al-Qassam, a annoncé qu’Israël avait tué « près de 50 prisonniers » lors de frappes de missiles.

Si l’armée israélienne avait intentionnellement ciblé des zones où elle savait que les captifs étaient détenus, ses actions auraient été conformes à la directive Hannibal d’Israël . La procédure militaire a été établie en 1986 à la suite de l’accord de Jibril, un accord dans lequel Israël a échangé 1 150 prisonniers palestiniens contre trois soldats israéliens. Suite à de fortes réactions politiques, l’armée israélienne a rédigé un ordre secret sur le terrain pour empêcher de futurs enlèvements. L’opération proposée tire son nom du général carthaginois qui choisit de s’empoisonner plutôt que d’être retenu captif par l’ennemi.

La dernière application confirmée de la directive Hannibal a eu lieu le 1er août 2014 à Rafah, dans la bande de Gaza, lorsque les combattants du Hamas ont capturé un officier israélien, le lieutenant Hadar Goldin, incitant l’armée à lâcher plus de 2 000 bombes, missiles et obus sur la zone. tuant le soldat ainsi que plus de 100 civils palestiniens.

Qu’Israël tue intentionnellement ou non ses citoyens captifs à Gaza, il s’est montré étrangement allergique à leur libération immédiate. Le 22 octobre, après avoir refusé une offre du Hamas de libérer 50 otages en échange de carburant, Israël a rejeté une offre du Hamas de libérer Yocheved Lifshitz, un militant pacifiste israélien de 85 ans, et son amie de 79 ans, Nurit. Tonnelier.

Lorsqu’Israël a accepté leur libération un jour plus tard, une vidéo montrait Liftshitz serrant la main d’un militant du Hamas et lui scandant « Shalom » alors qu’il l’escortait hors de Gaza. Lors d’une conférence de presse ce jour-là, elle a raconté le traitement humain qu’elle a reçu de la part de ses ravisseurs.

Le spectacle de la libération de Lifshitz a été traité comme un désastre de propagande par les interprètes du gouvernement israélien, les responsables se plaignant que lui permettre de s’exprimer publiquement était une grave « erreur ».

L’armée israélienne n’était pas moins mécontente de sa soudaine liberté. Comme l’ a rapporté le Times of Israel , « l’armée craint que de nouvelles libérations d’otages par le Hamas puissent conduire les dirigeants politiques à retarder une incursion terrestre ou même à l’arrêter à mi-chemin ».