تنوير-متابعة
أثار الحكم الغامبي عبد الله جامح جدلا واسعا عقب إدارته مباراة المنتخب المغربي لأقل من 17 سنة أمام نظيره التونسي، ضمن منافسات كأس إفريقيا للناشئين، بعدما اعتبرت قراراته في الشوط الثاني مؤثرة على مجريات اللقاء. وكانت المباراة قد انتهت بالتعادل، غير أن النقاش التحكيمي طغى على الجوانب التقنية داخل الملعب.
وبحسب متابعين، قدم الحكم بداية موفقة خلال الشوط الأول، قبل أن تعرف المرحلة الثانية احتجاجات قوية من طرف لاعبي وطاقم المنتخب المغربي، بسبب قرارات وُصفت بالمثيرة للجدل، خاصة بعد عدم الإعلان عن ركلتي جزاء اعتبرهما الجانب المغربي واضحتين.
وقد خلفت هذه القرارات موجة غضب واسعة في صفوف الجماهير المغربية، التي عبرت عن استيائها من الأداء التحكيمي، معتبرة أنه ساهم في تكسير نسق المباراة وأثر على تركيز العناصر الوطنية في فترات حاسمة من المواجهة.
وفي أعقاب الجدل الذي رافق اللقاء، تحدثت تقارير إعلامية عن قرار الاتحاد الإفريقي لكرة القدم بإبعاد الحكم عن باقي مباريات البطولة، على خلفية الانتقادات التي وُجهت لأدائه خلال مباراة المغرب وتونس. غير أن هذا المعطى يبقى مرتبطا بما تداولته هذه التقارير، في انتظار أي تأكيد رسمي مفصل من أجهزة “الكاف”.
وتعيد هذه الواقعة إلى الواجهة مطلب الرفع من جودة التحكيم في المنافسات القارية، خصوصا في فئات الناشئين، حيث تكون مثل هذه القرارات مؤثرة ليس فقط على نتائج المباريات، بل أيضا على مسار منتخبات شابة تسعى إلى إثبات حضورها قاريا.
