تنوير | متابعة
وجّه الممثل الدائم للمغرب لدى الأمم المتحدة، عمر هلال، انتقادات حادة إلى نظيره الجزائري عمار بن جامع، خلال جلسة لمجلس الأمن خُصصت للتصويت على مشروعي قرار بشأن الصحراء المغربية، معتبراً أن مداخلته «لا تستند إلى قاعدة قانونية»، وأن تدخله أتاح للمجلس وللمجتمع الدولي الوقوف، بحسب تعبيره، على تناقض موقف الجزائر التي تقول إنها ليست طرفاً في النزاع.
وقال هلال إنه ممتن للسفير الجزائري على طلبه الكلمة، موضحاً أن قرارات مجلس الأمن بشأن الملف كانت تُعتمد، على مدى سنوات، من دون تدخل ممثلي المغرب والجزائر. وأضاف أن مشاركة بن جامع في النقاش أتاحت، في تقديره، إبراز دور الجزائر في القضية، رغم تقديمها نفسها بوصفها «مجرد مراقب».
وتساءل السفير المغربي عن الصفة التي تخوّل نظيره الجزائري توجيه انتقادات إلى أعضاء مجلس الأمن بشأن القانون الدولي وحق تقرير المصير والوضع الإنساني، معتبراً أن مداخلته تجاوزت عرض موقف بلاده إلى الحديث باسم أطراف أخرى والتأثير في النقاش داخل المجلس.
وجاءت تصريحات هلال عقب مشاركة بن جامع في الجلسة بصفة مدعو، رغم أن الجزائر ليست عضواً في مجلس الأمن خلال الفترة الحالية، وبالتالي لم تشارك في التصويت. وشهدت الجلسة خلافاً بشأن مشروعي القرار؛ إذ استخدمت روسيا الفيتو ضد المشروع الأمريكي، قبل أن يسقط المشروع الروسي البديل بعد عدم حصوله على الأصوات اللازمة، وفق ما أوردته تقارير عن التصويت.
وامتد رد هلال إلى ملفات أخرى أثارها النقاش، بينها تسجيل اللاجئين في مخيمات تندوف وحرية تنقلهم والوضع الإنساني هناك. وقدّم السفير المغربي اتهامات بشأن هذه القضايا، ودعا إلى تمكين المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين من تسجيل سكان المخيمات، وإتاحة حرية التنقل أمامهم. وتبقى هذه المواقف والاتهامات منسوبة إلى هلال، في سياق سجال دبلوماسي بين الطرفين.
كما اعترض هلال على المقارنة التي طرحها السفير الجزائري بين قضية الصحراء والقضية الفلسطينية، واصفاً إياها بأنها «مخجلة»، قبل أن يدافع عن موقف المغرب ومساهماته الإنسانية وجهوده الدبلوماسية، وفق ما نقلته وسائل إعلام عن مداخلته.
وتزامن هذا السجال مع تعثر مجلس الأمن في تجديد ولاية بعثة «مينورسو»، بعدما حال الفيتوان الروسي والأمريكي دون اعتماد أي من المشروعين المتنافسين، ما أبقى مستقبل البعثة موضع مشاورات بين أعضاء المجلس.
